sábado, 22 de octubre de 2011

UNA SEMANA “A LA CHÁVEZ”

Vivir en Venezuela desde que gobierna Chávez es increíblemente estresante, por eso estoy en Madrid obviamente. Todo gira en torno a la política, a la división; a si eres chavista o escuálido, a la corrupción, a la ineficiencia  y a la violencia e impunidad. Es difícil ver como tu país se va literalmente “a la mierda” (disculpen la expresión), pero es lo que pasa cuando gente sin preparación ni principios gobierna, cuando el lema de ese gobierno es “Exprópiese” y paso seguido lo expropiado pasa de ser algo productivo a algo inservible.

Aunque vivo lejos, porque ver eso a diario me destrozaba el alma y la moral, sigo pendiente de lo que pasa en mi país. Por ello, escribo por aquí cada vez que puedo sobre la terrible realidad venezolana. Así ejerzo mi derecho a la libertad de expresión, cosa que allí se paga caro, de ello va también este post.

Cualquier semana en Venezuela está llena de noticias indignantes y terribles, y no hablo ya de la inseguridad y la violencia porque es una realidad diaria, sino de las noticias que conciernen a las libertades políticas y de expresión. La semana pasada estuvo llena de noticias que desaniman la voluntad democrática más fuerte, que derrumba el ánimo más entusiasta y que te deja perplejo de tanta sorpresa.

Comenzamos la semana  con el falló del Tribunal Supremo de Justicia (si es que tal cosa existe en Venezuela) que desconocía la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de Leopoldo López. Era obvio que esto iba a pasar, no quieren dejar que Leopoldo López sea candidato presidencial. Por ello, y desatendiendo a lo que La Corte Interamericana dice no se le restituyeron los plenos derechos políticos a Leopoldo.  Esto es grave porque “supuestamente” como país democrático  que somos y pertenecientes a la OEA debemos acatar lo que la corte dice, pero NO, porque Chávez es TODOPODEROSO, y ni porque la Corte lo diga, y Human Rights Watch lo recomiende, él acata nada. ¿Por qué mejor no se dejan de pantomimas y llaman al poder judicial “Tribunal Supremo de Chávez”? Total, es obvio que la separación de poderes que exige el ejercicio democrático no existe, el único poder lo ejerce Él.

Cuando no salíamos todavía de la sorpresa, se anuncia a mitad de semana que el Canal de  noticias Globovisión tiene una multa administrativa de más de 2 millones de dólares. Otra vez Globovisión es multada por ejercer su derecho a informar. No es la primera vez. La anterior multa, se pagó en parte con las donaciones de los televidentes.  Para Chávez es una espinita que tiene siempre clavada, quiere acabar y cerrar Globovisión como hizo con RCTV y con muchas emisoras de radio. No soporta la crítica y que Globovisión transmita la realidad del país. La excusa esta vez que mostraran lo que pasa en las cárceles venezolanas, incluyendo cadáveres, ¿pero si eso es lo que pasa, qué otra cosa se puede mostrar? Condenan a Globovisión por mostrar las imágenes, lo cual consideran un agravio a los familiares de reos víctimas de la violencia. ¿¿PERDÓN?? Creo que es mucho peor para los familiares, que el gobierno permita que en las cárceles se mate a la gente como a animales. ESO sí es condenable.

La multa de 9 millones de bolívares, es decir más de 2 millones de dólares, quebraría al canal. Es una multa injusta y desproporcionada. Globovisión ya ha dicho que recurrirá la multa, pero todos sabemos que la injusticia prevalecerá como en el caso de López. Ya veremos cómo se consigue el dinero.

La semana terminó con las lamentables declaraciones  de Chávez sobre la muerte de Gadafi: “El asesinato de Gadafi es un atropello más a la vida". Mientras el mundo celebra que el dictador que se mantuvo en el poder 42 años recibiera  lo que se merecía, él lo lamenta. Gorila Rojo como dice el dicho popular  “Quien a hierro mata, no puede morir a sombrerazos”. Gadafi murió a manos de los rebeldes de su país, no culpes al Imperialismo de matar a un hombre, cuando su pueblo lo odiaba por los atropellos y asesinatos de 42 años. No defiendas lo indefendible. Creo que lo que habla en ti es el miedo, temes que te pase lo mismo. Pues mira, otro dicho popular para ti “Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”.  Pobre Chávez, si se va quedando sin amiguitos dictadores, muertos Sadam Husein y Gadafi, sólo le falta que se le muera Fidel.  

Así es una semana a lo Chávez, una semana en La República Bolivariana de Venezuela. Hay violación a los derechos políticos, violación al derecho a informar e informarse, y apoyo a los dictadores. Eso sin contar que no hay derechos humanos, pues la gente muere impunemente a manos del hampa y que la libertad de expresión no se puede ejercer sin que venga un violento chavista a amedrentar, que se lo digan a los precandidatos opositores en campaña.

Frente a “las semanas a lo Chávez” tiene que imponerse la esperanza del 2012, la esperanza de que gane otra opción. La opción del cambio, ¿qué más estamos esperando? Hace rato que oímos los violines. 


domingo, 9 de octubre de 2011

LAS OPCIONES PARA EL CAMBIO

La semana que culmina quedó marcada para los venezolanos por dos acontecimientos. El primero, al igual que para el Mundo entero, la muerte de Jobs, y segundo el entierro de Carlos Andrés Pérez.

Para los que me leen en España, probablemente, el nombre de Carlos Andrés Pérez no les dice mucho. CAP, como era conocido, fue presidente de Venezuela en dos oportunidades. Era miembro del partido Acción Democrática y fue uno de los presidentes que hizo de Venezuela ese país moderno y pujante que fue durante los setenta y los ochenta.  Aunque sea dicha la verdad, cualquier presidente lo hubiera hecho con la cantidad de dinero que entró al país por aquellos años de bonanza petrolera.

Fue durante el segundo  gobierno de CAP cuando Hugo Chávez se convirtió en el cobarde golpista que todos vimos.  Chávez, fue el único de su intentona militar que no dio la cara, y fue al único que encontraron escondido como la rata que es en el Museo Militar.

A CAP lo juzgaron por desviar el dinero de una partida secreta en su segundo gobierno y por ello El Congreso lo destituyó. ¡Qué nostalgia!  de aquellos tiempos en que el Congreso (o Asamblea Nacional como se llama hoy en día), era independiente del partido de turno y el presidente. Democráticamente, CAP, asumió su destitución y fue juzgado por lo que eran 17 millones de dólares en ese momento. Luego se comprobó que ese dinero  había sido utilizado para ayuda internacional a la Presidente Violeta Chamorro en Nicaragua. 

CAP, no fue un santo, en su gobierno hubo corrupción, pero lo que nunca se podrá decir fue que no fue un demócrata. Por ello, esta semana en su entierro miles de venezolanos lo acompañaron y lo lloraron. Chávez trató de evitar que esas imágenes se difundieran plantándose con una cadena de radio y TV, pero no pudo evitar que el pueblo venezolano sintiera su muerte  y acompañara a CAP. El gorila rojo hasta se atrevió a decir que el entierro de CAP era “un show macabro”, insólito que una persona tan cerca de la muerte (si es verdad que tiene cáncer) diga esto, no debería  olvidar con lo folklórico que es, lo que reza aquel dicho popular “LA LENGUA ES EL CASTIGO DEL CUERPO”

En contraste con al segundo gobierno de CAP. Hoy tenemos al Gorila Rojo, que no sólo tiene el gobierno MÁS CORRUPTO de la historia venezolana, sino que además regala millones a diestra y siniestra (muuucho más de 17 millones) a Fidel,  Los Kitcher,  Evo, Lula, a Correa y a todo el que se arrastre haciéndole la corte, pero claro no hay Fiscal, ni Congreso, ni Corte Suprema de Justicia, ni Ejercito que lo destituya, pues en Venezuela todos los poderes son de él. Se ha encargado muyyyy bien de sacar a todo el que pueda interponerse entre él y sus ansias de poder y así tenemos ya 13 años.

Pero esos 13 años de DESGOBIERNO Y ROBOLUCIÓN, podrían (y digo podrían porque la trampa de Chávez siempre se impone) acabar el año que viene. El 2012 debería ser el año del cambio y lo será si la trampa nos deja. Ni esa campaña de “pobrecito yo enfermo” le va a servir. La campaña perenne que se busca él solo y que debería de contar es la de la delincuencia, la corrupción y la falta de electricidad, hospitales y recursos para los venezolanos en los años de la mayor bonanza petrolera de la historia.

Pero mejor que hablar del desastre de estos 13 años, es hablar de las alternativas que tenemos para el cambio. En estos años, se ha venido gestando una nueva generación de políticos que ya no pertenecen a AD y COPEI (aunque sigo insistiendo que nos ellos se vivía mejor). Los candidatos que mejor van en las encuestas para las primarias del candidato democrático que se enfrentará a Chávez son: Henrique Capriles Radonski, Leopoldo López, María Corina Machado y Pablo Pérez Álvarez.

Henrique Capriles Radonski (39 años) abogado, ex presidente de la Asamblea Nacional, ex diputado, ex alcalde y actual gobernador del estado Miranda, ha hecho suficientes meritos políticos para merecer el cargo. Está más que preparado y hasta fue un preso político del régimen del actual dictador. Objetivamente, debería ser el candidato y futuro presidente de Venezuela.

Leopoldo López (40 años) economista y ex alcalde 2 veces del municipio Chacao. Tiene tanto carisma y preparación que el gobierno de Chávez lo inhabilitó políticamente ante el miedo que le tiene. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, ha fallado a su favor y el gobierno venezolano debe acatarlo, así Leopoldito puede ser candidato.

María Corina Machado (44 años) economista y diputada. Tiene ya suficiente tiempo en la política como para manejarse como pez en el agua en ella. Fiel representante de la valentía y fortaleza de la mujer venezolana, no tiene pelos en la lengua para decirle al gobierno lo que tiene que oír. Famosa es ya su intervención en la Asamblea para pedir cuentas al ministro de economía. 

Pablo Pérez Álvarez, (42 años) abogado y gobernador del estado Zulia. No lo conozco mucho, pero parece que su gestión como gobernador es muy buena, por ello a nivel nacional lo apoyan.

Estos cuatro políticos se medirán en elecciones primarias en febrero del 2012 para decidir quién será el candidato democrático y único de la oposición venezolana frente a Hugo Chávez. Está difícil, los cuatro son preparados, cosa que a mí me parece fundamental. Ya hemos visto que eso de elegir un presidente sin estudios y sin experiencia administrativa es un desastre. No sólo porque nunca estudió una carrera y solo era un teniente coronel paracaidista, sino porque además se rodeó de un tren ministerial de hombres  sin preparación y sin experiencia, que han hundido al país en la administración más desastrosa que se pueda concebir.

Yo voto por elegir a uno de estos cuatro como el candidato, es una cuestión hasta de estética, ya sé que el último que tiene que contar, pero sobrados de títulos y experiencias están los 4. Si además son estéticamente agradables ¿por qué no?
Frente a esto:

Mejor tener a un presidente como Henrique Capriles Radonski; decidido, estudiado y con amplia experiencia política y administrativa. Además no está nada mal. Sólo le faltó casarse con Erika de La Vega, así la primera dama también hubiese sido bella e inteligente. PARA MÍ ES EL CANDIDATO.

Leopoldito, es la estampa del político honesto y luchador. Y ahora con su bella familia, sería el presidente perfecto. Manuela, su hija y Lilian, su esposa lo acompañarían  en un gobierno  bien presentado. Lilian, por cierto, es una excelente persona, tuve la ocasión de conocerla mientras jugábamos rugby en nuestros años universitarios y luego en el colegio donde las dos impartíamos clases.

María Corina es guapa y preparada, tiene méritos y guáramo, pero no sé si el pueblo venezolano está preparado para que la gobierne una niña de alcurnia. Yo desde luego estaría encantada de que nos representara como cabeza de la gestión en mí país.

En todo caso, cualquiera es añooooosss luz mejor que Chavez, en preparación, experiencia, honestidad ¿y por qué no? en belleza. A ver si después de las elecciones del 2012  podemos  evitar ver espectáculos tan lamentables como los que da Chávez en el Palacio Presidencial:

¡QUÉ ASÍ SEA!

domingo, 25 de septiembre de 2011

¿Qué será del CORDON BLUE”?

Hay lugares emblemáticos de nuestra juventud, lugares de esos años universitarios cuando sólo te preocupa aprobar y divertirte. Para mí uno de los lugares es EL CORDON BLUE. No recuerdo si fue Susana, creo que sí, la que nos introdujo en ese antro (porque no se le podía llamar de otra forma), pero Rafael, Patricia, Susana, Elena y yo vivimos allí muchas noches felices.

Creo también que fue a finales de  4to año de la universidad cuando comenzamos a ir.  EL CORDON BLUE quedaba justo de camino a casa, cuando salíamos de la Universidad Católica, podíamos pararnos un rato allí  y tomar unas cervezas, normalmente, era los viernes.  Creo que los sábado no abría, pero además lo teníamos claro: los viernes informales, más bien tierruos para el Cordon, los sábado de sifrinos (pijos) para el San Ignacio.

Creo que todavía recuerdo la sensación que tuvimos la primera vez que vimos el terciopelo rojo de sus paredes, nuestra cara fue de !!!!!Oohhhhh!!!!!. Fuimos al Cordon animados por la idea de conocer un lugar mítico para gente de La Universidad Central. Ir a un lugar en La Plaza Venezuela, donde pudiéramos relajarnos de los rigores sociales del este caraqueño nos atraía, y así lo hicimos. Además la leyenda urbana decía que en el pasado había sido un prostíbulo, lo cual resultaba más trasgresor y atrayente

No había lugar más relajado que aquel Bar. Había gente de todo tipo y allí convivíamos y nos emborrachábamos todos juntos y tranquilos, sin diferencias,como debe ser. Fue entrar allí y quedar atrapados unos 2 años en sus viernes de relax y cervezas. Un lugar con paredes rojas y copas casi en el techo como decoración, donde se servía cerveza y donde nadie era esclavo de la moda, ni del qué dirán. !Qué felices éramos allí!.

Cuando recuerdo los personajes que conocimos, solo puedo sonreír. Sobre todo recuerdo a Miranda, aquel chico gay con piel de princesa. Era lo más llamativo del lugar con sus faldas y su personalidad encantadora. La primera vez que toque su piel quedé hechizada, luego no podía dejar de tocarlo, lo cual no era difícil en un lugar tan estrecho. Miranda me contaba que para tener la piel así de suave, se metía en la bañera con leche, cual Cleopatra. Era un personaje, y yo le tenía cariño, me quedaba embobada oyendo sus cuentos.

Paty, en el Cordon era feliiizzzz, se podía poner a hablar de política con aquellos eternos estudiantes rebeldes de La Central. Yo algunas veces participaba y otras prefería hablar cualquier cosa  con Rafael y Elena, lo que el nivel de alcohol nos permitiera.  Sus, se paseaba entre las mesas saludando gente, pues ya había comenzado a estudiar en la Central también y conocía más gente. Memorables fueron los días en que aquel tipo que se parecía a George Clonney iba al Cordon, cada vez que llegaba, Paty y yo suspirábamos. También era una institución  el señor de la barra, un gallego o portugués no recuerdo bien, un viejito encantador que ponía sin parar a  “Los amigos invisibles” o Los Caramelos de Cianuro” para animar la música.

Memorable además de las polares bien frías, era lo que te daban para picar, si pedías las cervezas, siempre te traían, unos platicos con muslitos de pollo y empanaditas. Elena y yo concluimos que las empanaditas estaban rellenas de lo que raspaban del hueso de los muslitos  que uno se comía jajajajajaja y aún así estaban tan buenas que no dejábamos ninguna.

Al graduarnos de la universidad dejamos de ir al Cordon, ya Elena y yo nos íbamos a estudiar inglés al extranjero y Rafa tenía que concentrarme en su último año. Susana siguió yendo pues ahora continuaba su segunda carrera en la Central, y aquello era como parte del pensum.

Al llegar de Inglaterra, quise volver al Cordon Blue, pero ya todo había cambiado, Chávez estaba ya en su segundo año de  gobierno. Ya mi Venezuela estaba dividida en 2: la de los chavistas y la de los escuálidos  (los que no apoyamos al gorila rojo). Fui un par de veces más. Una, con Rafa pero no fue lo mismo porque ya no éramos estudiantes, ya trabajábamos  y no pertenecíamos  a ese templo del estudiante y la cerveza barata.

Pero el día que definitivamente decidí no volver, aunque ya me daba miedo ir a esa parte de la ciudad por al inseguridad impune que comenzaba a aflorar, fue un cumple de Sus. Me dijo que fuera y así lo hice. Me senté entre sus amigos de la Central  y justo a nuestra mesa vino a sentarse Juan Barreto, uno de los peores elementos del chavismo, que por ese tiempo todavía daba clases en La Central. El Gobierno chavista sólo tenía 2 años en el poder y este corrupto no tenía los coches de lujo, chóferes y guardaespaldas con lo que anda ahora. Recuerdo que me dijo: oye tú niña, con esa pinta de sifrina, seguro tienes coche, ¿Por qué no me llevas a mi casa?. Me lo dijo con toda su prepotencia. Sólo recuerdo que le respondí:¿A cuenta de qué? Pues no. Me levante y me fui, y más nunca volví al Cordon Blue.

Me da nostalgia cuando recuerdo la Caracas por la que yo podía circular libremente. Esa Caracas amigable que me permitía aunque yo fuera del este, tomar cervezas en el Cordon Blue, o bailar salsa en el Bar del Ateneo. El gobierno de Chávez ha servido, sobre todo, para trazar una línea en el medio de la ciudad, la Caracas de los escuálidos, el este donde sin embargo todos los ministros corruptos quieren vivir, y la Caracas chavista por la que no puedes circular sin el temor de que te roben o te insulten.

Ojalá vuelvan los tiempos en que lo único que dividía a los venezolanos era el equipo de béisbol al que pertenecían. Yo quiero que vuelva la Caracas en la que TODOS podamos circular por todas partes. La Venezuela de siempre y no la que ha creado el odio y el resentimiento chavista, aquella tierra de gracia donde éramos felices. Quiero una Venezuela que incluya al rico y al pobre. Creo que ya todos somos conscientes que la gente de menos recursos tiene que ser escuchada, en vez de alentar en ellos el resentimiento. Quiero una Venezuela donde TODOS quepamos, a lo mejor así, algún día puedo volver a tomarme algo en el Cordon Blue.

Les dejo el video de Caramelos de Cianuro  “Las Estrellas”, que tanto se escuchaba a finales de los noventa, cuando iba al Cordon y que está filmado allí con sus paredes de terciopelo rojo y sus copas en el techo.


miércoles, 24 de agosto de 2011

JMJ MADRID 2011, INTOLERANCIA y POLICÍA.

El domingo pasado culminaron Las Jornadas Mundiales de la Juventud en Madrid. Los 5 días que duró dieron para mucho, sobre todo para  muchas cosas buenas, pero también algunas malas.

Creo, que se ganó muchísimo. En primer lugar y lo más importante en FE, mucho en alegría, muchísimo en la promoción de valores y también hubo espacio, en segundo lugar, para que Madrid, ciudad turística, ganara en dinero también, cosa que en medio de una crisis como la que atravesamos resulta un empujón.

Soy Católica, nunca lo he negado, más bien lo dejo claro siempre. Creo en Dios y en La Virgen, y reconozco que sin la FE, la vida se queda desprovista de un norte certero. Estoy segura que todos creemos en algo, lo llames Buda, Alá, Cosmos, Naturaleza o como quieras, para mí es lo mismo, al final es esa fuerza superior que nos impulsa a llevar un norte y tratar de ser mejores. Por eso, no entiendo LA INTOLERANCIA religiosa e ideológica, si todos creemos en algo, así sea en El Nihilismo, pues tenemos que pensar que para que respeten nuestras creencias tenemos que respetar las del otro. EL RESPETO ES BÁSICO PARA LA CONVIVENCIA HUMANA, de otro modo se da paso a LA INTOLERANCIA.

Lo que también quedó de manifiesto es que en España la mayoría es Católica. Uno de los actos en los que más se notó fue en el VIA CRUCIS, con todas esos Pasos traídos de toda la geografía española. Los pasos, la gente, sus creencias dejaron claro en que cree la mayoría española (punto).

Entiendo que todos tenemos derecho a expresar nuestra opinión, pero no entiendo la agresión. He leído auténticos horrores en las redes sociales contra La JMJ, contra la fe católica y la Iglesia católica. Uno de ellos me dejó particularmente boquiabierta decía algo así como, “Madres de Madrid tened cuidado que hay un montón de curas sueltos por la calle”. Hay que ser muy manipulador para expresar algo así. La Iglesia Católica tiene fallos, pero como todo lo humano. El humano comete errores, y la Iglesia está formada por Hombres (en el sentido genérico de la palabra), eso no justifica de ninguna manera la pederastia, mi la corrupción, ni nada que sea malo, ni en la Iglesia, ni en ninguna otra institución. Por un, no sé, 5% de curas pederastas, hay un 95% que no lo son. La inmensa mayoría son hombres y mujeres nobles que cumplen con sus preceptos religiosos y se meten en las regiones donde más se necesita, sin que los que los critican vayan en su lugar.

La otra cuestión que inundaba los comentarios, era lo referente a lo que había costado a Madrid la Jornada Mundial de la Juventud. Siendo Madrid un lugar turístico por excelencia, habría que dar gracias que se hicieran aquí y de que pudo entrar ese dinero a una economía tan golpeada como la española. Es obvio que para recibir un beneficio hay que invertir. La Comunidad de Madrid invirtió una cantidad (creo que 9 mm de euros) para organizar las jornadas y por supuesto que el beneficio es muchísimo más, la CEIM calcula que podrían ser 160 mm de euros, ya se verá en realidad cuánto fue.

Los laicos también han criticado que se hagan Jornadas Mundiales de la Juventud y no se vaya a África. Opino que las 2 cosas son necesarias, hay que difundir valores entre los jóvenes en un mundo en el que todo vale y por supuesto que hay que ir a ayudar a los que más lo necesitan. Contribuir con África es fundamental seas Iglesia o no lo seas, pero también habrá que ayudar a esta economía para que el 20% no esté en Paro, ¿o los parados no sufren?. Seguro Mc Donalds y muchos locales tuvieron que contratar más gente para atender a tanto peregrino, y el ayuntamiento tendrá que contratar más compañías de limpieza para recoger. ¡Veo algo positivo en ello! Un país con una economía en mejor estado podrá ayudar más a su propia gente y a otros.

Ni hablar de los comerciantes de Sol que vieron como agua de mayo todo ese turismo para recuperarse de los 79 días que la acampada de los indignados le dejaron de pérdidas. Además, aquí vinieron muchos peregrinos que no eran jóvenes, que pagaron su hotel y todos sus consumos. Hace 4 días hablé con un hostelero que dijo que ha sido una maravilla para su negocio! Creo que la palabra ganancia, define todo y yo la veo en La fe, en la intención de las jornadas y en la economía. Y sobre todo estoy muyyy segura que de ese millón y medio de peregrinos saldrán muchos, con su fe fortalecida, a ayudar en África o donde se necesite!

No entiendo tampoco por qué los Indignados tenían que protestar contra la JMJ. Por qué no pueden ver el beneficio, y sobre todo por qué no respetar las creencias del otro. Yo, que soy católica y pro jornadas, no protesté porque ellos estuvieran 79 días en Sol. Es más, escribí por aquí el post ÁGORA, FACTURAS y LO MISMO DE SIEMPRE, deseando que su movimiento sirviera para algo positivo y para un cambio en la política, cosa que me parece súper necesario. Lamentablemente, veo con tristeza que no ha sido así, no he visto ninguna respuesta concreta, ninguna alternativa política que haya salido de las protestas de los Indignados. Y aunque no estoy nada de acuerdo con los líderes políticos actuales, los indignados tampoco siento que me representen, pero por ello no tengo por qué descalificarlos, ni ir contra ellos.

También veo con tristeza las críticas que se ha hecho en torno a que si los peregrinos comen, beben alcohol, o dejan basura. Vuelvo otra vez al punto de lo humano. Los humanos comen, beben alcohol y producen basura. Lo hacen sean peregrinos, indignados o vayan al orgullo gay. Por qué si se recoge la basura y las botellas después de las concentraciones de sol, de un mitin político, de un maratón o del orgullo gay, no se puede recoger la basura de la JMJ. Los peregrinos jóvenes, son humanos no son santos, así que manipular con eso me parece hasta infantil!!!!. Y con ello no estoy justificando el botellón. Me parece terrible beber en la calle y dejar todo perdido, pero admito que lo hace todo el mundo y no solo un grupo. Seas católico, musulmán, indignado, verde, rojo o azul, si bebes en la calle y dejas las botellas tiradas eres UN GUARRO!!!!!! Yo no lo hago, no bebo en la calle (en otros lugares sí) y además para mí existe el concepto PAPELERA!

Pero volviendo al tema que nos interesa, LA TOLERANCIA debería ser la insignia y bandera de todos, seas católico, indignado, musulmán, laico, blanco, negro, amarillo, indio, rojo o azul. Hay que practicar el respeto para que te respeten a ti, hay que dejar vivir en paz para que te dejen vivir en paz a ti.

Si unos peregrinos quieren pasar por Sol, déjalos, tú que estuviste 79 días, y no de paso, sino acampando, deberías saber más que nadie que el espacio es de todos. ¿Por qué no pueden los católicos tener su JMJ o pasar por sol, sin que tú protestes? Tú ya tuviste tu espacio, no te quejes porque otros que sólo traen canciones tengan su espacio, no lo insultes por sus creencias. Ellos no estuvieron allí para reclamarte a ti tu acampada. No los insultes por una mochila que traen, reclama a quien se las dio, aunque te niegues a ver que fue por un mayor beneficio económico, que en definitiva debería ser lo que a te importe, porque por mejoras económicas es lo que clamas no? (y yo).

No entiendo la protesta “porque sí”, harta estoy de ver que se protesta por TODO, sin criterio y sin seriedad. Hay muchas cosas serias de qué ocuparnos, por qué hay que quejarse de todo y sin razón. Si alguien canta a tu lado en el metro, pues tampoco será tan grave oírlo 15 min, o si no ve en coche que allí seguro vas solo tú. Además los peregrinos se van a ir, no se van a pasar la vida cantando en el metro.  Es lo que tiene el transporte público, que puede ir todo el mundo. Yo muchas veces tengo que soportar a los adolescentes que van con la música de su móvil a todo volumen , pero no me voy a Sol a protestar por ello. Y piensa por lo que más quieras el volumen de un millón y medio de peregrinos, da ganancia, aunque le rebajes el pasaje (tampoco era gratis), SON UN MILLÓN Y MEDIO DE PERSONAS MÁS PAGANDO!

Hablando del respeto. LA POLICIA debe practicarlo másq ue nadie. He visto el video en el que la policía le pega a una chica, a su acompañante y a un periodista y lo condeno enérgicamente. Me alegra ver que todos los peregrinos que salen en el video están tranquilos, y si bien es cierto que la chica les grita Cabrones a los policías y los tacha de violentos, cosa que por lo que hacen posteriormente resulta VERDAD, eso NO le da derecho a la policía a pegarle. Si tú usas la palabra para protestar o hasta para ofender (que no deberías, hay maneras más inteligentes de hacer las cosas), la respuesta no puede ser la violencia física, es desproporcionado. Si alguien te dice violento, no puedes contestarle a golpes y más cuando eres policía y están en superioridad numérica, 8 ó 10 policías no tienen porque pegarle a una menor de edad. Eso es condenable y es necesaria una investigación YA!

Pues bueno, ésta es mi opinión. Espero que puedan respetarla, como ven aquí no hay insultos, ni me voy a otro lugar que no sea MI ESPACIO a expresarla, ni a convencer a nadie. No me he metido en el muro del facebook o blog de nadie a cuestionar lo que piensan, porque yo leo y practico el respeto. Deseo de corazón que la gente sea más tolerante con quienes les rodean, sean quienes sean. A lo mejor soy NAIF, pero creo que la buena voluntad y el ser positivo deben prevalecer sobre el negativismo constante y la intolerancia. OJALÁ ASÍ SEA.

martes, 9 de agosto de 2011

PREGUNTAS Y RESPUESTAS

Ayer, una de mis más consecuentes lectoras (sí, existen) y ex compañera de colegio, me escribió para pedirme algo que hasta ahora no me había pedido nadie: que hablara sobre un tema. La verdad se siente bien que te pidan que escribas, y más si con eso ayudas a alguien más.

Pues bien E.,LA PURA VERDAD…es que hay  gente metiche (cotilla), impertinente y sin oficio. Muchas de estas personas sólo están pendientes de cómo fastidiar al otro. La envidia los corroe, y no se dan cuenta de que si tuvieran una vida, no tendrían por qué estar pendientes de la vida de los otros.

Durante mucho tiempo viví con la presión de tener que responder a las preguntas de esta gente (en España un poco menos), y sé que tú también lo vives a diario. Aunque tu circunstancia sea muy distinta a la mía; estar soltera a los 30 no es fácil, pero casada a los 30 y sin hijos tampoco. Ya te dije que tengo grabada siempre una frase que me dijo mi madre y que reza: “No le hagas caso a público de galería”. Creo que la mayoría de ellos son mucho más ignorantes que el público de una galería, pero la imagen sirve perfectamente. Esta gente parece que está allí viendo tu vida cual cuadro de galería nada más para criticar, y el 90% de las críticas no son nada constructivas (se agradece el 10 % de críticas constructivas definitivamente). Aunque uno no sea precisamente Botticelli (para seguir con la metáfora), se agradecería que esta gente mirara mejor su propio cuadro y se hiciera autoreflexiva, if you know what I mean.

Es verdad que todas estas preguntas son producto de lo que tradicionalmente se ha querido que sea la mujer, pero como los tiempos cambian, y como ya dije en mi post EL NOMBRAR, los conceptos no son absolutos, la gente tiene que comprender que cada quien vive su vida como quiere y que eso no le da derecho a cuestionar malamente la vida de los demás. No entiendo como hay personas  que todavía insisten en atormentar a una mujer porque no se ha casado, o porque se ha casado y no tiene hijos o porque sólo tiene uno y no tiene más. De verdad creo que es suficiente con tener que soportar toda la presión de un tratamiento de fertilidad, como para además soportar la presión de la gente que no para de preguntar sobre el mismo.

He pensado en un método querida E., para sobrellevar la preguntadera obsesiva de la gente sobre tu vida, lo he pensado para mí y también para ti. Cómo esta gente siempre se obstina en preguntar sobre la carencia que tienes y no sobre todo lo que sí tienes, he decidido que cada vez que nos pregunten impertinentemente sobre lo que no tenemos, le podemos  responder con 3 o 4 cosas que sí tenemos y nos hacen felices. ¿Qué te parece? Allí voy con mi ejercicio, espero que también hagas el tuyo y te funcione. Sólo piensa que aunque nunca lo lleves a cabo en realidad y no le sueltes las 3 preguntas en vivo y directo, por lo menos te las haces en tu mente e imaginas sus respuestas, seguro que la mueca de felicidad se dibuja en tu rostro.

Preguntas y respuestas de Nancy Vázquez. Mi realidad: Soy una mujer de 37 años, sana y la mayoría del tiempo feliz, gracias a Dios. He hecho hasta ahora todo lo que he querido hacer para sentirme plena. Me falta una pareja para compartir la vida y por lo menos un hijo, pero mientras eso llega, que seguro llegará (I´m sure) trato de vivir una vida feliz y SIN FASTIDIAR a nadie, y la verdad es que lo logro, no sin tropiezos y problemas como todo el mundo, pero lo logro. Sin embargo, hay gente que insiste en hacerme estas preguntas con mala intención. Sin la mala intención sólo serían preguntas, pero como todo el mundo no es bueno, lamentablemente, estas preguntas están allí constantemente. He aquí las preguntas-respuestas que he pensado para ellas:

Pregunta 1: ¿y tienes ya 37 aaaññooooooosssss?
Mi respuesta: SÍ ¿y tú has vivido en 3 países diferentes a tu edad?, ¿Te has quedado sin palabras frente a la Acrópolis en Atenas?, ¿tienes amigos (de verdad) de 6 nacionalidades distintas? ¿Has tenido la satisfacción de impartir clases de Literatura, Arte y Filosofía?.

Pregunta 2 ¿Y no te has casado?
Mi respuesta: NO y ¿tú has estudiado una carrera universitaria y 2 posgrados? ¿do you speak English? ¿Te has bañado alguna vez en las inigualables aguas de Cancún, Pta Cana, Formentera, Los Roques, Cerdeña y Corfu? ¿Conoces El Louvre, La National Gallery, EL Guggenheim (el de Nueva York y el de Bilbao), El British Museum, el MOMA de Nueva York o el Museo de Orsay en París?, ¿tienes un blog?.

Pregunta 3 ¿Tienes novio?
Mi respuesta: NO y ¿Has enmudecido frente a los 4 metros del David de Miguel Ángel en Florencia? ¿tienes una sobrina que cree que eres la mejor tía del mundo? ¿Has estado dentro de La Gran Pirámide de Egipto, o has subido a la Pirámide Del Sol de Teotihuacán en México?,  ¿Alguna vez has trabajado tanto como para que luego puedas comprarte un bolso súper caro y decir con satisfacción que no te lo regaló nadie, sino que lo lograste con el esfuerzo de tu trabajo?

Pregunta 4 ¿Cuántos hijos tienes?
Mi respuesta: NINGUNO y ¿Tu familia es increíble y los mejores ejemplos que se puede tener en la vida? ¿Parles vois francais? ¿Te has perdido en los pasillos del Gran Bazar de Estambul? ¿A los 6 años ya habías conocido La Abadía de Westminster, El Coliseo de Roma y La Gran Vía de Madrid? ¿Alguien te admira por algo?

Pregunta 5 ¿Y para cuándo te casas y tienes hijos?
Mi respuesta: NO LO SÉ y ¿Alguna vez has compartido una copa o momentos especiales con tu familia y amigos en: París, Nueva York, Berlín, Ibiza, San Francisco, Madrid, Londres, Caracas, Bogotá, Praga, Roma, Miami, Venecia, El Cairo, Barcelona, Viena, Orlando, Múnich, Valencia ( la de España y la de Venezuela), Ciudad de México, Zalburg, Los Ángeles, Boston o Edimburgo? y sobre todo ¿Tienes mucha gente que realmente te quiere desinteresadamente y te hacen feliz?

Pues mira si tu no me haces tus preguntas, yo no te hago las mías. No more commets.